當前位置:首頁 >> 正文

“旅遊休閒”芻議

2014年11月14日 20:17:05 來源: 澳門日報
分享到:

簡萬寧(澳門文化遺産導游協會大會主席)

澳門日報 2013年3月24日 C09版

  一、休閒一詞的由來、定義和分類 

  (一) 休閒一詞的由來

  國內學者朱立新在《城市游息學》中對“休閒”一詞的由來進行了研究,指出“休閒”(英文為“leisure”)一詞源自古希臘“schole”,意為平靜、和平、休閒、自由時間。而拉丁語、古法語分別也出現帶有“休閒”含義的詞語“licere”和“leisir”,“休閒”的英語單詞“leisure”源於古法語leisir,意思大致都是人們擺脫生産勞動以後的自由時間。中文的“休閒”是由“休”和“閒”兩字合成。“休”是一個會意字,就是人倚木而歇,本義是“休息”;“閒”俗字作“間”,以“門”“中”“日”“月”,表示在家閒居、休息之意。現代漢語中“休”、“閒”二字含義相通。同時,休閒與休假、閒暇、休憩等詞相互通用。從意義方面研究,“閒”一方面是擁有可自由支配的時間,只有時間而不能自由支配就不能叫“閒”;另一方面,“閒”也應該是一種意境,一種文化意境,一種消費意境,是悠閒,是閒適。“休”就是消費時間的方式與內容,即採取甚麼樣的方式來消費可自由支配時間。

  (二) “休閒”的定義

  關於“休閒”的定義,學術界眾説紛紜,莫衷一是。不同學者基於不同的角度、不同領域探討這個問題;有的從時間視角定義,有的從活動視角定義。例如,布萊比特爾從時間角度定義“休閒”,認為休閒是去掉生理必須時間和維持生計所必須的時間後,自己可以判斷和選擇的自由支配時間。而許多學者則從活動的角度定義“休閒”,認為休閒是自願性而非強迫性的活動,休閒目的不在於維持生計,而在於獲得真正的娛樂。杜馬哲迪爾的三要素理論將休閒分為三個密不可分的部分,即休閒三部曲 :“放鬆 — 娛樂 — 個人發展”。首先是放鬆,乃休閒之始,因為人要克服疲勞;二是娛樂,提供休閒的轉移功能,讓人們脫離自我和周邊的事物,使人們超脫忘我;三是個人發展,個性發展是休閒最為持久的組成部分,他使我們作為個體得以擴展,使人的視野更加開闊,生命更具意義。

  (三) 休閒的分類

  根據不同標準可以對“休閒”作不同分類。國內學者魏小安從人們對休閒時間利用的方式把“休閒”分為兩類,一類是積極休閒,一類是消極休閒。例如旅遊、度假、看電影、喝茶、甚至包括女性逛街都可以包括在積極的休閒方式內。而有些休閒方式背離社會的主流取向,對自身和他人都不會帶來太多積極意義,這類休閒方式則屬於消極休閒,如睡懶覺、打麻將等。同樣,休閒可以按照其活動性分為動態休閒與靜態休閒;按照空間劃分,亦可分為戶內休閒與戶外休閒;按照性質劃分,我們又可以把休閒分為提高體能或智能而自願進行的鍛煉、學習發展型休閒與消遣型休閒等。

  二、“旅遊休閒”和“休閒旅遊”非一樣

  澳門被國家定位為“世界旅遊休閒中心”後,“休閒”一詞頻頻被使用和被提到。並與“旅遊”結合在一起被使用,即“旅遊休閒”。根據國家發展改革委員會對澳門經濟社會發展定位的定義,筆者認為,不宜把“旅遊休閒”調換成“休閒旅遊”。嚴格地説,“旅遊休閒”不同“休閒旅遊”,它們是兩個不同的概念,不可隨意互換和混淆,如同“旅遊文化”和“文化旅遊”一樣。在澳門的“世界旅遊休閒中心”中的“旅遊休閒”應該理解為“旅遊”和“休閒”兩個詞合併在一起,具有並列關係,有各自的含義,英語翻譯為“Tourism and leisure”(參閱“世界旅遊休閒中心”的英語翻譯“World Centre of Tourism and leisure”)。而“休閒旅遊”,雖它也由“休閒”和“旅遊”組合而成,但是它們並非是並列關係,而是具有限定關係,即由一個限定符“休閒”和一個中心詞“旅遊”組成一個詞組,則重在“旅遊”。換言之,是以“休閒”為出游動機的一種旅遊形式,英文是Leisured Tourism”。眾所周知,根據出游動機,可以把旅遊劃分為多種類型,如休閒旅遊、商務旅遊、朝覲旅遊、文化旅遊,等等。由此可見,“休閒旅遊”僅是多種旅遊形式中的其一種類。若是把澳門的定位為“休閒旅遊中心”的話,其含義明顯不同,澳門的“中心地位”僅限定在“狹義的旅遊”即“休閒旅遊”而非“廣義的旅遊”。事實上,澳門要發掘旅遊産品和旅遊形式僅非“休閒旅遊”,還有以會展為代表的各種“商務旅遊”以及以“澳門歷史城區”為代表的“文化遺産旅遊”(廣義的文化旅遊)。筆者從另一角度思考,國家之所以把澳門定位為“旅遊休閒中心”必然有其設想的真意和構想目標。我們不妨從國家發展改革委員會對澳門世界旅遊休閒中心的定義進行分析,“世界旅遊休閒中心的一般定義為:具有世界高知名度、符合世界現代化標準,形成良好的公共衞生、安全、環保體系,可為人們獲得生活的健康、愉悅、消遣,以及提供商業和其他目的的活動的地方。”

  經分析定義內容,筆者認為,國家發改委的定義可以從如下幾方面來詮釋:

  1. 指出澳門的旅遊休閒中心必須具有世界知名度,旅遊硬、軟環境(包括各項設施、服務水平和質量)須符合世界現代化標準;

  2. 不僅是一個旅遊目的地,也是一個休閒的地方以及進行各類商業活動的地方。    

  3. 既強調游客的“宜游”環境和系統,也關注居民的“宜居”環境及各項生活設施;

  4. 國家發改委既着眼於“商業活動”,也顧及“其他目的的活動”。 

  由此可見,國家發展改革委員會在給澳門將來發展定位時不僅從經濟發展的角度,也從社會發展的角度;不僅從游客的利益出發,也從居民的利益出發;不僅關注游客的旅遊活動的舒適便利以及愉悅、消遣之快感,也關注居民的宜居、生活質量和幸福感;不僅強調商業活動,也強調其他活動。從國家發改委的闡釋可以看出,國家發改委很好地秉持了科學發展的理念,站在全局和前瞻的立場,兼顧經濟和社會發展,結合目前利益和長遠利益,平衡各方面主體的利益,合理配置資源和布局空間。

  三、結語

  綜上,筆者堅持認為,“旅遊休閒”不是隨意的表述,而是經深思熟慮的構想,科學和前瞻地給澳門將來的經濟和社會發展作出謀劃,因此,我們應深刻領會其真正含義,不可作狹於其定位內涵的闡釋,否則將有悖於中央政府構思的本意,以致制定有關世界旅遊休閒中心的政策出現缺位。